跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 112 年度勞訴字第 87 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 06 月 20 日
裁判案由:
請求給付工資等
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞訴字第87號
原      告  方正芳 
            張寶元 
訴訟代理人  林景瑩律師(法扶律師)
被      告  賀啟電機工程有限公司
法定代理人  周紜龍 
上列當事人間請求給付工資等事件,原告方正芳、張寶元起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告方正芳起訴請求被告應給付其新臺幣(下同)312,918元(含被告短付原告方正芳之工資、勞工退休金之差額、資遣費、失業給付之差額);原告張寶元起訴請求被告應給付其260,174元(含被告短付原告張寶元之工資、勞工退休金之差額、資遣費、失業給付之差額),原應分別徵收第一審裁判費原告方正芳3,420元、原告張寶元2,870元,惟原告方正芳、張寶元請求短付工資、勞工退休金之差額及資遣費之部分分別為293,318元、240,534元,依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費3分之2後,原告方正芳之部分為2,133元【計算式:3,200元×2/3=2,133元,元以下四捨五入,下同】,故本件應徵原告方正芳部分之第一審裁判費1,287元【計算式:3,420元-2,133元=1,287元】;原告張寶元之部分為1,767元【計算式:2,650元×2/3=1,767元】,故本件應徵原告張寶元部分之第一審裁判費為1,103元【計算式:2,870元-1,767元=1,103元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    6     月    20    日
                  勞動法庭    法  官  吳幸娥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    6     月    20    日
                              書記官  周子鈺