112年度司他字第61號
原 告 徐明君
被 告 萬泰不銹鋼企業有限公司
上列
當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告
聲請訴訟救助，經本院裁定准許（111年度救字第86號），本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,498元，及自本裁定送達原告之
翌日起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣4,442元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3 項加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案第34號
參照）。
二、
經查，
兩造間請求給付職業災害補償等事件，經本院於民國111年5月18日以111年度救字第86號裁定，准對原告
予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，
嗣經本院以111年度
勞訴字第97號判決訴訟費用由被告負擔百分之64，餘由原告負擔。被告不服提起
上訴，兩造於臺灣高等法院（下稱高等法院）111年度勞上易字第193號事件審理中成立調解（高等法院111年度勞上移調字第71號），並約定訴訟費用各自負擔，是
本件訴訟業已終結。
揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。查本件第一審
訴訟標的金額為新臺幣（下同）631,460元，裁判費為6,940元，由被告負擔百分之64，為4,442元（計算式：6,940x64÷100=4,442），餘由原告負擔，為2,498元（計算式：6,940-4,442=2,498），
爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如
主文所示。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
勞動法庭 司法事務官 李祐寧