112年度司全聲字第18號
聲 請 人 謝玲環
相 對 人 沂豐投資股份有限公司
上列
當事人間
假扣押事件，
聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主 文
本院於民國90年4月12日所為之90年度裁全字第2495號假扣押裁定撤銷之。
理 由
一、
按假扣押之原因消滅、
債權人受
本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，
債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530 條第1 項定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與
第三人台東區中小企業銀行股份有限公司（下稱台東區中小企銀）間清償債務事件，第三人台東區中小企銀前依本院90年度裁全字第2495號民事裁定，對聲請人之財產
予以假扣押在案。
嗣第三人台東區中小企銀將
債權讓與新豐資產管理股份有限公司，再讓與葉金全，再讓與相對人。茲因聲請人對相對人提起債務人
異議之訴（本院111年度訴字第2237號），並於該事件於審理中移付調解，經本院以111年度司移調字第118號調解成立，聲請人給付相對人新台幣300萬元以為清償，相對人同意撤回對聲請人
強制執行之聲請，
爰依法聲請撤銷假扣押裁定等語。
三、
經查，聲請意旨所述之事實，
業據其提出本院90年度裁全字第2495號民事裁定、111年度司移調字第118號調解筆錄、
債權憑證及債權讓與聲明書為證，復經本院調取本院90年度裁全字第2495號假扣押保全程序及執行卷宗、本院111年度訴字第2237 號訴訟卷宗核閱
無訛，聲請人與相對人業於111年12 月2日就假扣押所保全之債權達成和解，並已完成清償乙節，亦經本院查閱該調解民事卷宗認定屬實，是原命假扣押之情事業已變更，聲請人所請，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第78條、第95條、第530 條第1 項，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
民事第三庭 司法事務官 李祐寧