112年度司家他字第195號
相 對 人
即 原 告 劉郁慧 住○○市○○區○○路00巷00號 身分證統一編號：Z000000000號
相 對 人
即 被 告 羅亞京
上列
當事人間請求
離婚等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
相對人即
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟伍佰元。
理 由
一、
按民國112年11月14日修正之民事訴訟法於112年12月1日施行，然依民事訴訟法施行法第19條規定，第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之
裁判未確定其費用額，而該裁判有
執行力之事件，仍
適用修正前之規定。又修正前民事訴訟法第91條第3項依職權確定訴訟費用額案件，未有加計按法定利率計算利息之明文，而
本件係於
上開新法施行前業已確定，尚毋庸加計法定利息。次按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又
家事訴訟事件，除本法別有規定者外，
準用民事訴訟法之規定，為
家事事件法第51條所明定。而原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審
言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內
聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回
上訴或
抗告者準用之，民事訴訟法第83條第1、2項亦有明文。
(一)相對人即原告劉郁慧(下稱：原告)對相對人即被告羅亞京(下稱：被告)提起離婚等事件，
嗣經本院110年度婚字第78號民事判決，被告不服，提起上訴，併聲請訴訟救助，經臺灣高等法院以111年度家聲字第17號裁定准予訴訟救助，被告暫免繳交上訴費用。嗣被告撤回離婚之上訴，而僅就酌定
親權、
會面交往、給付
扶養費及代墊扶養費部分提起抗告，經本院111年度
家親聲抗字第47號民事裁定
駁回其抗告，並
諭知抗告程序費用由
抗告人負擔。
(二)經計算結果，1、本件第二審離婚訴訟費用：
依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費4,500元，
惟經被告撤回離婚請請求之上訴，僅徵收聲請費用1,500元（計算式：4,500 元×1/3 ＝1,500元）、2、抗告程序：應依民事訴訟法第77條之18繳納抗告費用1,000元。
(三)綜上，本件被告應負擔第二審上訴費用1,500元及抗告程序
裁判費1,000元，總計應向被告徵收之金額為2,500元。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114 條第1項前段，裁
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費1,000元。。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日