裁判書系統

112年度司聲字第590號

聲  請  人  林佳興 

相  對  人  志宏空調工程有限公司

法定代理人  林金瑞 

上列當事人間請求給付工資等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟貳佰肆拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

聲請人其餘聲請駁回。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、本法第77條之23至第77條之25所定之費用，包括訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費、及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件聲請人與相對人間請求給付工資等事件，經本院110年度勞訴字第112號判決訴訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，終經臺灣高等法院110年度勞上易字第124號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔，經確定在案。

三、經調卷審查後發現，聲請人前經本院於110年6月28日以110年度救字第110號裁定准予訴訟救助，故其並未繳納第一審裁判費，僅於第二審訴訟中繳納兩筆各新臺幣（下同）1,120元之證人鑑定人日旅費，共計2,240元(計算式：1,120元×2＝2,240元)，應由相對人負擔，是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為2,240元，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、另就聲請人陳報支出5,968元之部份，查該筆費用係聲請人聲請強制執行所支出之執行費，非本件訴訟程序中所繳納之訴訟費，自非進行本件訴訟之必要費用，從而聲請人就此部分之請求不應准許，應予駁回。

五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　30　　日

                  

　　　　　　勞動法庭    司法事務官　吳嘉雯