112年度司聲字第780號
聲 請 人 黃春梅
相 對 人 周永昌
上列
當事人間請求返還借款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣54,460元，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
理 由
一、按第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之
裁判未確定其費用額，而該裁判有
執行力之事件，仍
適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
又所謂裁判有執行力，即應包括經宣告假執行之裁判在內，與宣告假執行之裁判曾否供擔保無關(臺灣高等法院臺中分院96年度抗字第514號裁定意旨參照)。二、
兩造間請求返還借款事件(下稱
系爭事件)，經本院111年度訴字第3063號判決(下稱系爭判決)，並宣告就判決
主文第一項於聲請人供擔保後得為假執行，復
諭知訴訟費用由相對人負擔，
嗣相對人不服，已提起
上訴在案，上情有本院調閱系爭事件之電子訴訟卷宗查核無誤。系爭判決雖據相對人提起上訴而尚未確定，
惟該判決業已宣告就判決主文第一項於聲請人供擔保後得假執行，且聲請人已於民國112年4月11日供擔保（本院112年度存字第546號），應已合於
首揭修正前民事訴訟法第91條所謂判決有執行力之情事，本院即應依聲請以裁定確定訴訟費用額，先予敘明。
三、
經查，聲請人於系爭事件業已依本院111年度補字第2047號民事裁定繳納第一審裁判費新臺幣(下同)54,460元，是依系爭判決所諭知之訴訟費用負擔，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為54,460元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。另
聲請人聲請確定之訴訟費用包含因繳納第一審裁判費支出之手續費
10元，然該筆費用為代收銀行收取而非法院收取，非屬民事訴訟法所指之訴訟進行必要費用，本院無從列計，併予敘明。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
民事第六庭司法事務官 蘇慧恩