112年度家補字第450號 聲 請 人 台新資產管理股份有限公司
上列原告與 被告駱傳承等六人間請求代位 分割遺產事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查 本件原告主張其本於 債權人之地位，代位 債務人駱志明請求將被 繼承人駱林雪子所遺之遺產， 按駱志明與被告等之 應繼分比例 予以分割，故本件 訴訟標的價額應以駱林雪子所遺如附表所示之遺產（下稱 系爭遺產）於起訴時之總價額，按駱志明之應繼分比例核定之。其訴訟標的價額，應以被代位人駱志明因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，按駱志明所占應繼分比例定之。又原告主張訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,177,799元（計算式：如附表所示總價22,244,590元×原告 應有部分1/7＝3,177,799，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費32,482元，扣除原告前已繳納之5,180元，尚須補繳27,302元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 | | | | | | | 門牌號碼：新北市○○區○○路000號 坐落於：新北市○○區○○段000地號 | | | 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年0月00日間交易金額為每平方公尺9萬6,251元，故市場交易價額應為6,918,522元（計算式：96,251×71.88㎡＝6,918,522，元以下四捨五入）
| | | 門牌號碼：新北市○○區○○路000號二樓
坐落於：新北市○○區○○段000地號 | | | 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年0月00日間交易金額為每平方公尺9萬6,251元，故市場交易價額應為6,820,346元（計算式：96,251×70.86㎡＝6,820,346，元以下四捨五入） | | | 門牌號碼：新北市○○區○○路000號三樓
坐落於：新北市○○區○○段000地號 | | | 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年0月00日間交易金額為每平方公尺9萬6,251元，故市場交易價額應為6,820,346元（計算式：96,251×70.86㎡＝6,820,346，元以下四捨五入） | | | | | | 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭土地鄰近之土地交易價格於111年8至000年0月間平均單價為每平方公尺7,400元。 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭土地鄰近之土地交易價格於111年8至000年0月間平均單價為每平方公尺9,200元。 | | | | | | | | | | | | | |
|
|