112年度抗字第268號
抗 告 人 范文輝
上列再
抗告人與
相對人東禧建設股份有限公司間
聲請本票裁定事件，再
抗告人對於民國112年12月26日本院112年度抗字第268號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後七日內，繳納
再抗告費用新臺幣壹仟元，及提出委任
律師或具律師資格而符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之
關係人為
非訟
代理人之
委任狀，如
逾期不補正，即
駁回其
再抗告。
理 由
一、
按非訟事件之抗告及
再抗告，除本法另有規定外，
準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，
非訟事件法第46條定有明文。次按民事訴訟法第77條之18規定，抗告，徵收
裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者，亦同。又對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為
訴訟代理人，上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，此
觀諸民事訴訟法第466條之1規定自明；
上開委任律師為代理人之規定，依民事訴訟法第495條之1第2項規定，於
再抗告程序準用之，且依非訟事件法第46條規定，並準用於非訟事件之
再抗告程序。
二、
經查，
本件再抗告人對民國112年12月26日本院112年度抗字第268號裁定提起
再抗告，
惟未繳納
再抗告費用1,000元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，與提起
再抗告之法定程式不合。茲依
前揭規定，命
再抗告人於收受本裁定送達後7
日內補正如
主文所示之事項，如逾期不補正，即駁回其
再抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
民事第三庭 法 官 王士珮
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日