112年度聲字第108號
聲 請 人 三華行有限公司
相 對 人 張峯境
主 文
聲請人供
擔保新臺幣陸拾萬壹仟肆佰參拾貳元後，就本院一一一年度司執字第三三八○二號給付租金等事件之
強制執行程序，於本院一一二年度訴字第九八六
債務人異議之訴等事件判決確定或因撤回、和解、調解而終結之前，應暫予停止。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人已具狀對
相對人提起債務人
異議之訴在案（案號：
鈞院112年度訴字第986號），聲請人願供擔保請裁准聲請人於提供擔保後，就鈞院民事執行處112年度司執字第33802號相對人聲請強制執行案件（下稱
系爭執行程序），於鈞院112年度訴字第986號之
債務人異議之訴判決確定前停止強制執行等語。
二、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第2 項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁定
參照）。
三、
經查，系爭執行程序目前仍在進行中，且聲請人所提之債務人異議之訴等事件，經本院以112年度訴字第986號受理在案
等情，業經本院調取
上開執行及民事卷宗核閱
無訛。聲請人既已對相對人提起債務人異議之訴，及陳明願供擔保，聲請停止執行，是在該債務人異議之訴確定前，自有停止之實益及必要。次查，相對人因停止系爭執行事件之強制執行程序所受損害，應以相對人未能即時受償債務新臺幣（下同）2,775,840元所受之利息損失為據。又本院112年度訴字第986號債務人異議之訴事件之
訴訟標的價額為2,775,840元，應係得
上訴第三審，參考各級法院辦案期限實施要點規定，其第一、二、三審審判案件之期限分別為1年4月、2年、1年，合計為4年4月，而系爭執行程序請求執行之債權額為2,775,840元，依
民法第203條規定法定利率百分之5計算結果，相對人可能遭受之利息損失為601,432元【計算式：2,775,840元×5%×（4＋4/12）年＝601,432元，元以下四捨五入】。從而，是本院認聲請人
聲請停止強制執行應供擔保之金額以601,432元為相當，
爰酌定如
主文所示之擔保金額，
予以准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日