112年度訴字第1078號
原 告 邱林秀枝
被 告 林立維
林莉茹
周淑珠
林明鴻
林耘安
周林秀鑾
林秀卿
林宸緯（即林東清之承受訴訟人）
林詩琴（即林東清之承受訴訟人）
林佩吟（即林東清之承受訴訟人）
林志翰（即林東清之承受訴訟人）
上列
當事人間
侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
本件應由林李秋菊、林宸緯、林詩琴、林佩吟、林志翰為
被告林東清之承受訴訟人，
續行訴訟程序。
理 由
一、
按當事人死亡者，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他依
法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止；訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於
本案之訴訟行為，但於
言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之
裁判得宣示之，民事訴訟法第168條、第188條第1項分別定有明文。次按民事訴訟法第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；
他造當事人，亦得
聲明承受訴訟，同法第175條亦有明文。又訴訟程序於判決送達後提起
上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨
參照）。
二、
經查，被告林東清於本院民國113年7月17日最後言詞辯論終結後、同年11月8日
宣判前之9月20日死亡，其全體
繼承人為林李秋菊、林宸緯、林詩琴、林佩吟、林志翰
等情，有戶政役資訊附限
閱卷可參，
揆諸前開規定，本件訴訟程序當然停止，
惟當然停止之事由係發生於言詞辯論終結後，因據為判決基礎之訴訟資料已均經當事人辯論，本於其辯論之裁判，本院自得就此部分如期宣判。又林東清之法定繼承人為林李秋菊、林宸緯、林詩琴、林佩吟、林志翰，有
戶籍謄本在卷
可佐，惟林李秋菊、林宸緯、林詩琴、林佩吟、林志翰
迄今既未
聲請拋棄繼承，亦未具狀聲明承受訴訟，揆諸
前揭說明，林東清既已於言詞辯論終結後宣判前死亡，本院
爰依職權，裁定命林東清之法定繼承人即林李秋菊、林宸緯、林詩琴、林佩吟、林志翰承受訴訟，續行本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
民事第四庭 法 官 胡修辰
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 2 日