112年度訴字第1287號
原 告 資信建設股份有限公司
被 告 徐明祥即瑞明機械工程行
主 文
原告應於收受本裁定
正本之日起五日內，補繳第一審
裁判費新臺幣壹萬伍仟貳佰伍拾陸元，逾期未繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟者，應依同法第77條之13規定，繳納裁判費，此均為必須具備之程式。而
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
惟以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又請求遷讓房屋之訴，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準。
二、查，原告起訴請求
被告將門牌號碼新北市○○區○○街000巷00○0號房屋（下稱
系爭房屋）騰空遷讓返還予其，並給付新臺幣（下同）12萬6,000元，及自民國111年11月31日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付1萬2,600元，
揆諸前揭說明，
本件之訴訟標的價額應以系爭房屋之價額為準，其餘附帶請求部分，則不併算其價額。又系爭房屋之租金為每月1萬2,000元，依土地法第97條第1項之規定，以逆推知法推算，系爭房屋之價值為144萬元（計算式：1萬2,000元×12月÷10％＝144萬元），此計算方式為原告所不爭執（見本院112年度板簡字第521號卷第100頁）。是本件訴訟標的價額核定為144萬元，應徵第一審裁判費1萬5,256元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
民事第四庭 法 官 趙伯雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日