臺灣新北地方法院民事判決
112年度訴字第1680號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
被 告 百盛開發股份有限公司
兼
上列
當事人間請求返還借款事件，於民國112年9月7日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣1,801,309元，及其中新臺幣1,797,907元自民國112年3月25日起至清償日止，
按週年利率2.54％計算之利息，
暨自民國112年4月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之
違約金。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告百盛開發股份有限公司邀同被告曾百賢為連帶
保證人，於民國109年9月25日向原告借款新臺幣（下同）2,000,000元，借款
期間自109年9月25日起至114年9月25日止，並自撥款日起，前1年按月計付利息，自第2年起，再依年金法按月平均攤還本息。利息分為A、B兩方案，其中央行融資A方案1,500,000元，自撥款日起至110年6月30日止依央行
擔保放款融通利率1.5％減1.4％加0.9％浮動計息；自110年7月1日起為原告公告指標利率（月調）加1.07％浮動計息；
嗣後隨原告公告指標利率調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算；其中央行融資B方案500,000元，自撥款日起至110年6月30日止依央行擔保放款融通利率1.5％減1.4％加1.4％浮動計息；自110年7月1日起為原告公告指標利率（月調）加1.07％浮動計息；
嗣後隨原告公告指標利率調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算；遲延給付時，除依上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。
詎料，被告自112年4月25日起即未還本繳息，尚欠原告本金1,801,309元及利息、違約金未清償，
迭經催討均未置理，依
兩造所簽訂之借據約定條款第10條約定，借款視為全部到期，被告應負連帶清償債務之責任。爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係，提起
本件訴訟等語，
並聲明：如
主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、
經查：原告主張之前開事實，
業據提出借據、指標利率變動表、客戶往來帳戶查詢單等件為證；又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用同條第1項之規定，應視同
自認，綜合上開證據調查結果，
堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日