112年度訴字第1864號
汪建成
兼 上 一人
即 原 告 良京實業股份有限公司
上列
當事人間請求撤銷
遺產分割登記等事件，本院裁定如下：
本件應由被上訴人即原告之法定代理人今井貴志
承受訴訟，
續行訴訟程序。
理 由
一、
按當事人喪失
訴訟能力或法定代理人死亡或其
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人
承受其訴訟以前
當然停止；當事人有
訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；
訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其
承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明
承受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第173條、第177條第3項及第178條定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人
承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，
承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次
民事庭會議決議意旨
參照）。
二、查本件經本院於民國113年7月11日
言詞辯論終結，定於113年8月29日
宣判，被上訴人即原告良京實業股份有限公司之法定代理人原為平川秀一郎，
嗣於113年7月19日變更為今井貴志。因被上訴人於本院審理時有委任訴訟代理人，訴訟程序並不當然停止，
迄本院送達判決書予
兩造後始當然停止。茲上訴人即被告提起上訴，
惟被上訴人新法定代理人未具狀聲明
承受訴訟，
爰依
前揭規定，由本院依職權裁定命被上訴人之新法定代理人今井貴志承受訴訟，續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日