原 告 彭芳珍
被 告 騰德姆斯技術顧問股份有限公司
沈泰宏律師
複代理人 張凱昱律師
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等
聲請調解事件，已於民國112年1月5日依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立，原告請求
續行訴訟程序，應以調解之聲請視為起訴。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查
本件原告已於111年10月5日變更聲明，第1項請求
被告給付原告新臺幣（下同）101萬9,105元（含工資72萬元、預告
期間工資10萬6,667元、
資遣費19萬2,438元），第2項請求被告自111年4月16日起至111年8月31日止，按月提繳勞工退休金9,000元至原告在勞工保險局之勞工退休金個人專戶。經核
訴之聲明第1、2項
訴訟標的金額應核定為105萬9,605元【計算式：1,019,105元＋9,000元×(15/30＋4)＝1,059,605元】，原應徵收第一審裁判費1萬1,494元，
惟依前開規定，得暫免徵收裁判費3分之2即7,663元（計算式：11,494元x2/3=7,663元，元以下四捨五入），故原告應繳第一審裁判費3,831元（計算式：11,694元－7,663元），扣除已繳調解聲請費3,000元，尚應補繳第一審裁判費831元（計算式：3,831－1,000=831）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
勞動法庭 法 官 王士珮
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日