裁判書系統

112年度重訴字第199號

聲  請  人

即  被  告  

兼  末二名

被告之共同

訴訟代理人  李月娥（即陳國湧之繼承人）

被  告  兼

訴訟代理人  陳詩翔（即陳國湧之繼承人）   

原      告  陳冠霖  

訴訟代理人  吳慶隆律師

被      告  陳國璋  

            陳國漢  

            陳國映  

            陳國誌  

            許天任  

上  一  人                   

訴訟代理人  蕭棋云律師

複  代理人  曹晉嘉律師

上  一被告

訴訟代理人  廖孟意律師

            彭彥植律師

被      告  許慧萱  

            許慧婷  

            陳詩福  

            陳詩豪  

            陳怡雯（即陳國湧之繼承人）

            陳怡臻（即陳國湧之繼承人）

上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。

二、本件原告起訴請求就原告與被告陳國璋、陳國漢、陳國映、陳國誌、許天任、許慧萱、許慧婷、陳詩福、陳詩豪及陳國湧共有坐落新北市○○區○○段000地號（面積7330.14平方公尺）、000地號（面積564.14平方公尺）二筆土地（下稱系爭二筆土地）准予合併分割事件。查原告起訴後，被告陳國湧為系爭二筆土地之共有人，權利範圍均為30000分之2124，且於起訴後之民國112年1月3日將其應有部分均以配偶贈與為原因移轉登記予聲請人李月娥，有新北市新莊地政事務所111年12月21日新北莊地資字第1116062073號函所附公務用登記謄本及112年6月29日新北莊地資字第1125860755號函所附土地登記公務用謄本在卷可稽（見調解限閱卷、本院重訴卷一第95至107頁）；嗣被告陳國湧於112年4月12日死亡，其繼承人為聲請人、陳怡雯、陳怡臻、陳詩翔，均未拋棄繼承等情，有繼承系統表、戶籍謄本（除戶部分）、戶籍謄本（現戶部分）及家事事件（全部）公告查詢結果附卷足憑（本院重訴字卷三第23至33、41頁），並經原告於114年10月21日具狀聲明對其等承受訴訟（見本院重訴字卷三第39頁），並經本院將承受訴訟狀送達聲請人、陳怡雯、陳怡臻、陳詩翔（本院重訴字卷三第45至51頁），依民事訴訟法第168條、第175條之規定，本件由聲請人、陳怡雯、陳怡臻、陳詩翔承受訴訟，合於規定。又聲請人於114年11月4日具狀聲請代被告陳怡雯、陳怡臻、陳詩翔承當訴訟（本院重訴字卷三第53頁），然未獲全體共有人同意。故聲請人聲請承當訴訟，即無不合。爰依前開規定，裁定准許聲請人代被告陳怡雯、陳怡臻、陳詩翔承當訴訟。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　林翠珊

上列正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林俊宏