112年度重訴字第419號
張麗雲
韋江靜子
即 原 告 簡令紘
上列
當事人間請求
分配表異議之訴事件，上訴人對於民國113年8月16日第一審判決提起上訴。
按強制執行法第41條
所稱之分配表
異議之訴，其
訴訟標的為該異議之
債權人或
債務人對分配表之異議權，法院核定該訴訟標的價額應以異議者請求宣示變更原分配表或撤銷原分配表重新製作分配表所得之利益為準（最高法院92年度
台上字第2179號裁定
參照）。又分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之。對於分配表異議之訴之判決提起上訴者，其上訴利益，應以
上訴聲明範圍內訴訟標的之價額為準，自不得超過原告起訴之訴訟標的價額（最高法院108年台抗字第428號民事裁定參照）。
本件被上訴人即執行債務人對上訴人即執行
債權人蔡雅雯、張麗雲、韋江靜子（下逕稱姓名），提起分配表異議之訴，聲明請求：㈠確認本院110年度司執字第137881號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）於民國112年5月2日所製作之分配表（下稱系爭分配表）次序12
所載，蔡雅雯應受分配之債權原本超過新臺幣(下同)142萬8,000元，及應受分配之
違約金債權超過41萬1,264元部分對被上訴人不存在，並不得列入分配表
參與分配。㈡確認系爭分配表次序13所載，張麗雲應受分配之債權原本超過134萬4,000元，及應受分配之違約金債權超過38萬7,072元部分對被上訴人不存在，並不得列入分配表參與分配。㈢確認系爭分配表次序14所載，韋江靜子應受分配之債權原本超過142萬8,000元，及應受分配之違約金債權超過41萬1,264元部分對被上訴人不存在，並不得列入分配表參與分配。業經本院於113年8月16日判決被上訴人部分勝訴，部分敗訴。上訴人提起上訴，上訴利益為上訴人因判決剔除而減少分配之金額，核為514萬元（計算式：2,237,200－489,600＋2,105,600－460,800＋2,237,200－489,600＝5,140,000），應徵第二審
裁判費7萬7,829元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期不繳即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
民事第四庭 法 官 張筱琪
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日