跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 112 年度重訴字第 488 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 30 日
裁判案由:
解除契約等
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第488號
上  訴  人
即  原  告  游翔宇  
被  上訴
即  被  告  林易嬋  
            高嘉遠  

            台灣房屋仲介股份有限公司


上  一  人
法定代理人  春明瑋  

被  上訴人
即  被  告  何怡貞  

          


上  一  人
法定代理人  陳錫琮  


被  上訴人           
即  被  告  寶麒不動產仲介經紀公司(台灣房屋新莊幸福特許
            加盟店)   

上  一  人
法定代理人  林志泓  
被  上訴人   
即  被  告  五泰房屋仲介有限公司

上  一  人
法定代理人  陳素君  
上列當事人間請求解除契約等,上訴人對於民國113年6月14日本院第一審判決不服提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴聲明(即對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明)及上訴理由;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3、4款、第442條第2項各有明文。
二、查本件上訴人提起第二審上訴,雖提出民事上訴狀,然未依上開規定表明上訴聲明,且未據繳納裁判費,亦未敘明上訴理由,前經本院於民國113年10月1日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內,具狀補正上訴聲明,並繳納第二審裁判費,如逾期未補正,即駁回上訴,且命其補正上訴理由,前開裁定業於113年10月14日送達上訴人,有本院送達證書在卷可證(見本院卷第143頁)。上訴人未補正上訴聲明並繳納裁判費,有簡答表、答詢表、收文資料查詢清單在卷可考(見本院卷第145-152頁),揆諸首揭規定,本件上訴為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  30  日
         民事第五庭 法 官 劉容妤  
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  12  月  30  日
               書記官 廖宇軒