跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 112 年度重訴字第 607 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 10 月 20 日
裁判案由:
返還不當得利等
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第607號
聲  請  人  尚德汽車股份有限公司

法定代理人  李柏漢 
訴訟代理人  陳品鈞律師
被      告  李德汽車精品有限公司

法定代理人  楊明珅 

上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣士林地方法院。
    理  由
一、當事人就一定法律關係而生之訴訟,得以文書合意定第一審管轄法院;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院;民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。上開法條關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先用(最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨參照)。
二、經查兩造間訂有車輛清潔勞務承攬契約,原告請求被告返還依該契約所溢領之款項,及與該契約相關的債權讓與款項,而該契約第14條約定:「因本契約所發生之任何訴訟者,雙方同意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院」等語(見本院卷第46頁),故本件依兩造約定應由臺灣士林地方法院管轄。從而,依照前述法條規定及最高法院裁定意旨,上開合意管轄之約定,自得排斥其他審判籍而優先適用,兩造間所生之爭訟自應由臺灣士林地方法院管轄,本院並無管轄權,玆原告向本院聲請移轉管轄(見本院卷第562頁),依聲請將本件移送於臺灣士林地方法院。
三、依首開法條裁定如主文
中  華  民  國  112  年  10  月  20  日
                  民事第三庭    法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  112  年  10  月  20  日
                                書記官 許慧禎