113年度全聲字第23號
聲 請 人 漢昌橡膠工業有限公司
相 對 人 駿嘉投資有限公司
上列
當事人間
聲請假處分事件，
聲請人聲請撤銷假處分，本院裁定如下：
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
相對人前就聲請人名下坐落新北市○○區○○段000地號土地及其上建號148號建物（門牌號碼：新北市○○區○○路0段00巷00號，下稱
系爭不動產）向本院聲請假處分，經本院以113年度全字第146號裁定准許（下稱系爭假處分裁定），並經相對人執系爭假處分裁定對聲請人系爭不動產聲請假處分，經本院以113年度司執全字第333號受理在案。
惟兩造間並無
買賣契約，聲請人已聲請命相對人限期起訴，相對人未於期限內起訴，
爰依民事訴訟法第533條之規定，聲請撤銷系爭假處分裁定等語。
二、
經查，相對人前向本院聲請假處分，經本院於113年7月15日以113年度全字第146號裁定（下稱原裁定）准相對人為聲請人供
擔保後，就系爭不動產為假處分。惟聲請人不服而提起
抗告，經臺灣高等法院於112年12月10日以113年度抗字第1358號裁定將原裁定廢棄，並將相對人於本院所為假處分之聲請駁回，相對人於不服而提起再抗告，復經最高法院於114年2月26日以114年度台抗字第108號駁回相對人之再抗告
等情，經本院調閱
上開卷宗
查核屬實。則依首開規定及說明，
本件原裁定已經臺灣高等法院將原裁定廢棄，並駁回相對人假處分聲請，復經最高法院駁回相對人之再抗告，
異議程序已終結並告確定，聲請人自可依
強制執行法第132條之1之規定逕向執行法院聲請撤銷
假扣押執行程序，無須再向本院為聲請撤銷假扣押裁定或撤銷假扣押之執行程序。是聲請人向本院聲請撤銷假扣押之執行程序，
於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
民事第五庭 法 官 張惠閔
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日