113年度勞小字第18號
原 告 東元資融股份有限公司
張慶宇
上列
當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國113年6月28日所為之判決原本及其
正本均有誤寫，應裁定更正如下：
原判決之原本及其正本之
事實及理由欄第七項有關「
本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為之判決，依同法第436條之20規定，應就被告敗訴部分，依職權宣告假執行。另依同法第436條之23規定，小額程序準用同法第436條第2項規定，仍適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行如主文第4項所示」
部分之記載，應
更正為「本件係適用小額程序之勞動事件，依勞動事件法第15條後段規定，適用民事訴訟法之規定，而依民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之20規定，應就被告敗訴部分，依職權宣告假執行，並依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行」；
事實及理由欄第八項末行行首「息」之後，有關「，餘由原告負擔」之記載，應予刪除。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院
上開之判決原本及其正本均有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
民事第三庭 法 官 楊千儀
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日