113年度勞補字第282號
上列
聲請人與
相對人成泰生物科技有限公司等間請求給付薪資等事件，係屬勞動事件，因聲請人曾聲請對相對人發
支付命令，
惟相對人已於法定
期間內對支付命令提出
異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以支付命令之聲請視為起訴；復依勞動事件法第16條第1項、第2項、第15條規定，視為調解之聲請，並於該法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定，且聲請人聲請調解未據繳納
裁判費。
按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元；依第519條第1項規定以支付命令之聲請
視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費，
當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之，民事訴訟法第77條之20第1項、第77條之21亦定有明文。查
本件聲請調解之標的金額為1,177,474元(即797,474元＋38萬元)，應徵收勞動調解聲請費2,000元，扣抵前繳聲請發支付命令之裁判費500元外，尚應補繳1,500元。茲依勞動事件法第22條第1項但書、第15條後段、勞動事件審理細則第18條第1項第2款及民事訴訟法第249條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達5日內補繳，逾期未補繳，即依勞動事件審理細則第18條第2項規定，改分為勞動訴訟事件後，依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項規定，
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
勞動法庭 法 官 楊千儀
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日