113年度勞補字第288號
原 告 陳淑貞
上列原告與
被告春秋家飾有限公司間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；又
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之14分別定有明文。復按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告請求被告給付1萬6,250元（含業績獎金8,000元、資遣費8,250元），原應徵收第一審裁判費1,000元，
惟依
上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入）；又請求發給非自願離職證明書部分，則屬
非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。從而，
本件應徵收第一審裁判費3,333元【計算式：（1,000元—667元）＋3,000元＝3,333元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費3,333元，如
逾期不補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
勞動法庭 法 官 王士珮
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日