113年度勞補字第31號
原 告 吳少庭
上列原告與
被告葉恒志即帝壹飲食總匯店因請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應提繳新臺幣（下同）貳仟零玖拾貳元至原告勞工退休金專戶，原應徵收第一審裁判費壹仟元，
惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告此部分應繳納之裁判費為參佰參拾參元（計算式：1000元×1/3＝333元，元以下四捨五入）。至於原告請求被告開立
非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費參仟元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計參仟參佰參拾參元（計算式：333元＋3000元＝3333元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日