跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度勞訴字第 274 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 27 日
裁判案由:
確認僱傭關係存在等
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第274號
原      告  陳昱墉  
訴訟代理人  王相傑律師
被      告  宸言科技有限公司

法定代理人  謝馨嬁  
訴訟代理人  徐明水律師
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,因勞動調解不成立而續行訴訟程序,原告起訴未據繳納足額裁判費。經核本件訴訟標的價額前已經本院於民國113年8月26日以113年度勞補字第233號裁定核定為新臺幣(下同)498萬元,原應徵收第一審裁判費5萬0,302元,依勞動事件法第12條第1項規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」,而本件原告起訴聲明係有關確認僱傭關係之請求,自得依上開規定暫免徵收裁判費3分之2即3萬3,535元(計算式:50,302元×2/3=33,535元,元以下四捨五入)。從而,本件應徵收第一審裁判費1萬6,767元(計算式:50,302元-33,535元=16,767元),扣除原告已繳調解聲請費2,000元,尚應補繳第一審裁判費1萬4,767元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    27    日
                    勞動法庭  法  官  王士珮
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;命補裁繳判費部分則不得抗告
中    華    民    國    113   年    12    月    27    日
                              書記官  李依芳