113年度司他字第57號
原 告 雷子儀
上列原告與
被告品鞋企業有限公司間確認
僱傭關係存在等事件，原告
聲請訴訟救助，經本院裁定准許（111年度救字第259號），本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣24,562元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。
又依民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。二、
經查，原告與被告間確認僱傭關係存在等事件，經本院於民國112年6月15日以112年度救字第90號裁定，准對原告
予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。該訴訟經本院112年度
勞訴字第102號判決訴訟費用由被告負擔。被告不服提起
上訴，
嗣兩造於臺灣高等法院112年度勞上移調字第156號事件中成立調解。
揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經本院調卷審查後，被告應繳納依後附計算書確定如
主文所示之金額，並
應依首揭說明，加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5 ％計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
勞動法庭 司法事務官 李祐寧
計算書：（新臺幣，元以下4 捨5 入）
| | |
| | |
附註： 112年度勞訴字第102號確認僱傭關係存在等事件之第一審裁判費為24,562元。 ㈠ 訴之聲明第1項「確認兩造間僱傭關係存在」之 訴訟標的價額為1,950,000元。 1.依勞動事件法第11條規定計算。 2. 本件僱傭關係 存續期間以5年計，則應以原告1年薪資總和之5倍計算其訴訟標的價額，而原告主張其每月薪資為32,500元，5年之薪資總額為1,950,000元。（計算式：月薪32,500元×12×5=1,950,000元） ㈡訴之聲明第2項之訴訟標的價額為425,750元。 ㈢訴之聲明第3項「被告應自民國112年6月1日起至復職日止，按月於次月5日給付原告32,500元及自各次月6日起至清償日止， 按年息百分之5計算之利息。」訴之聲明第4項「被告應補提繳25,350元及自112年6月1日起至原告復職日止，按月於再次月末日提撥1,950元至原告之勞工退休金專戶。」此2 項請求雖然形式上有訴訟利益， 惟通常係以訴之聲明第1 項請求存在為前提，故訴訟利益實質同一，僅以第1 項之請求為據而不併計此項請求部分計算訴訟標的價額之總額。 ㈣綜上，第一審訴訟標的價額核定為2,375,750元（計算式：1,950,000＋425,750＝2,375,750），第一審裁判費為24,562元。 | | |