跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度司促字第 36447 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 08 日
裁判案由:
支付命令
臺灣新北地方法院支付命令
113年度司促字第36447號
債  權  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
訟代理人  楊雅如  
債  務  人  張聖昇  

            陳湘婷  


一、債務人張聖昇應向債權人給付新臺幣(下同)壹仟捌佰零伍萬參仟柒佰玖拾捌元,及如聲請狀附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用伍佰元,如債權人對債務人張聖昇之財產強制執行無效果時,由債務人陳湘婷給付之。債務人如不同意上開應給付之金額時,應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1項定有明文。次按保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。查本件債權人所提出之債權證明文件,債務人陳湘婷部分所載係「一般保證人」,而非連帶保證,當屬一般保證債務無疑,債權人就逾此部分之聲請為無理由,應予駁回。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中    華    民    國    114   年    1     月    8    日   
                  民事第八庭司法事務官  蔡松儒

附註:事後遞狀應註明案號及股別。