跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度司拍字第 356 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 07 日
裁判案由:
拍賣抵押物
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
113年度司拍字第356號
聲  請  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 
代  理  人  劉侑維 
相  對  人  利浦電子股份有限公司


法定代理人  郭謙毅 


上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
  主 文
相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
  理 由
一、債權已屆清償期,而債務人不履行契約時,抵押權人得占有抵押物,並得出賣就其價金而受清償,動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣,而聲請法院拍賣抵押物,則法院自亦可為許可之裁定(參照最高法院52年台抗字第128 號裁定)。
二、本件聲請意旨略以:相對人分別於民國108年12月27日、108年12月30日、109年11月16日、110年3月12日、110年3月12日、110年3月17日、110年3月22日、111年12月16日向聲請人借用共計新臺幣(下同)44,300,000元,並以附表所示之動產為擔保設定動產抵押權予聲請人,經登記在案,未料相對人未按期繳款,為此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出借據、變更借據契約、本票、授信動用申請書、變更授信動用申請書、新北市政府經濟發展局110年3月11日新北經登字第1108110345號函、動產擔保交易(動產抵押)設定登記證明書等件為證。本院於113年8月3日發文通知相對人就本件聲請及其債權額陳述意見,未見復。揆諸首揭規定,聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物經核尚無不合,應予准許。
三、依訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
五、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1 第2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。 
中  華  民  國  113  年  10  月  7   日
          
         簡易庭司法事務官 李思賢