跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度司拍字第 464 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 15 日
裁判案由:
拍賣抵押物
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
113年度司拍字第464號
聲  請  人  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏 


相  對  人  劉振佑即劉黃秀玉之繼承

            劉雅泙即劉黃秀玉之繼承人

            劉秋宏即劉黃秀玉之繼承人

            劉祐君即劉黃秀玉之繼承人


上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
  主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
  理 由
一、抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償;不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人,但其抵押權不因此而受影響,民法第873條、第867條分別定有明文。上開規定依同法第881 條之17規定,於最高限額抵押權亦有準用。故抵押債權屆期未受清償時,抵押物縱已移轉第三人所有,債權人仍得追及行使抵押權。
二、本件聲請意旨略以:原所有權人即債務人劉黃秀玉前於民國109年6月3日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保,設定最高限額新臺幣(下同)3,360,000元之抵押權,依法登記在案。由相對人劉振佑即劉黃秀玉之繼承人、劉雅泙即劉黃秀玉之繼承人、劉秋宏即劉黃秀玉之繼承人、劉祐君即劉黃秀玉之繼承人繼承如附表所示之不動產,依民法第867 條之規定,其抵押權不因此受影響。茲債務人對聲請人負債2,281,116元,已屆清償期而未為清償,為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書抵押權設定契約書、不動產登記簿謄本、借款契約書等件為證,相對人劉振佑即劉黃秀玉之繼承人、劉雅泙即劉黃秀玉之繼承人、劉秋宏即劉黃秀玉之繼承人、劉祐君即劉黃秀玉之繼承人繼承上開不動產,依首揭規定,其抵押權不因此而受影響。本院於113年9月12日發文通知相對人就本件聲請及其債權額陳述意見,惟未見復。揆諸首揭規定,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,經核尚無不合,應予准許。
四、依訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。
中  華  民  國  113  年  10  月  15  日
          
       簡易庭司法事務官 吳嘉雯