113年度家救字第15號
聲 請 人 蔡愛
相 對 人 黃詩涵
上列
當事人間請求給付
扶養費事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，除顯無勝訴之望者外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人
法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條前段亦定有明文。又所謂顯無理由者，係指依其訴狀內容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院105年度台抗字第541號
裁判意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人前向本院聲請對
相對人之
給付扶養費事件，業經本院以113年度
家親聲字第58號受理在案。聲請人因經濟狀況不佳而無資力支出訴訟費用，係符合法律扶助要件之無資力者，經向財團法人
法律扶助基金會聲請法律扶助，業經准予扶助在案，為此依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條之規定，聲請訴訟救助等語。
三、查聲請人已提出財團法人
法律扶助基金會新北分會准予扶助證明書（全部扶助）、財團法人
法律扶助基金會專用
委任狀以為釋明，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
家事庭法官 法 官 顏妃琇
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日