113年度抗字第106號
兼
上列
當事人間
本票裁定事件，
抗告人對於民國113年5月7日本院簡易庭113年度司票字第3605號裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得
聲請法院裁定後
強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依
上開法條之規定，聲請法院裁定及
抗告法院之裁定，僅依
非訟案件程序，以審查強制執行許可
與否，並無確定實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例
參照）。
二、
本件相對人執有抗告人共同簽發如原裁定附表所示
免除作成拒絕證書之本票5紙（下稱
系爭本票），經提示未獲清償，依票據法第123條，聲請裁定許可強制執行
等情，已據提出系爭本票為證，原裁定
予以准許，即無不合。抗告人於113年5月22日
抗告狀僅稱：另狀補提理由
云云，
迄今仍未補提理由，其抗告即顯非有據。況抗告人不服原裁定之理由，如係屬實體上之爭執，亦應另行提起訴訟以資解決，於
非訟程序不得加以審究。從而，本件抗告並無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依
非訟事件法第46條、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
民事第五庭 法 官 連士綱
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以
適用法
規
顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附
繕本1份及繳納
中 華 民 國 113 年 6 月 15 日