113年度救字第29號
聲 請 人 徐佩珊
相 對 人 鴻祐工程企業社
上列
當事人間請求履行契約等事件（本院113年度訴字第270號），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又經分會准許
法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條前段亦有明定。
二、聲請意旨
略以：聲請人請求
相對人履行契約等事件，前向財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）新北分會申請法律扶助，經法扶基金會新北分會准予法律扶助，且聲請人
本件訴訟非顯無勝訴之望，
爰依前開規定聲請准予訴訟救助等語。
三、
經查，聲請人前經法扶基金會新北分會審核准予法律扶助，有法扶基金會新北分會審查表、法扶基金會專用
委任狀等件為證。另聲請人主張其與相對人就門牌號碼新北市○○區○○路0段00巷00號4樓房屋裝修工程簽訂
承攬契約，並經聲請人給付部分
報酬予相對人，
詎相對人未依約按時進場為拆除、泥做、水電等工程，甚而稱因成本超乎預料，須重新評估有無續行可能，且施作項目亦有多所缺失，遂先位請求相對人負擔改善費用，或備位由聲請人請求減少報酬，並就相對人溢領報酬依
不當得利法律關係請求返還等節，業經聲請人提出報價單、匯款申請書、LINE通訊軟體對話紀錄翻拍照片、律師函、
存證信函、住宅消保會調處委員會調處書、住宅糾紛爭議現況紀錄
暨證據保全鑑識鑑定報告書、估價單等件為證，而經本院調閱113年度訴字第270號全卷核閱
無訛，
堪認聲請人前開請求尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果，自非顯無理由而無勝訴之望。是本件聲請人聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日