113年度監宣字第888號
選定丙○○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人藍游秀英（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定甲○○（女、民國
00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為
會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人藍游秀英負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
聲請人之婆婆，即受監護宣告之人藍游秀英，前經本院以113年度監宣字第243號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定孫子乙○○為藍游秀英之監護人，及指定藍游秀英之兒媳甲○○為會同開具財產清冊之人。因原監護人即相對人乙○○於民國(下同)113年6月15日遠赴瓜地馬拉工作，家屬一致同意改推舉聲請人丙○○○擔任受監護宣告之人藍游秀英之監護人，為此請求准予改定聲請人丙○○○為受監護宣告之人藍游秀英之監護人，並指定關係人甲○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、
按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
主管機關、社會
福利機構或其他
適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，
民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。次按有事實足認為監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依民法第1106條第1項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第1094條第1項規定之限制；法院依民法第1106條之1改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1106條之1第1項、第1094條第4項分別定有明文。又成年人之監護，除本節有規定者外，
準用關於未成年人監護之規定，民法第1113條亦有明定。
三、查，聲請人主張之
上揭事實，據其提出
戶籍謄本、本院113年度監宣字第243號民事裁定
暨確定證明書、親屬同意書、親屬系統表影本為證，並經本院依職權調閱前開卷宗。本件聲請人聲請另行選定受監護宣告人藍游秀英之監護人，
於法有據。
因原監護人即相對人乙○○已於113年6月15日遠赴瓜地馬拉工作，長期不在國內，已難以適任受監護宣告人藍游秀英之監護人。聲請人丙○○○為受監護宣告人藍游秀英之兒媳，有意願擔任受監護宣告人藍游秀英之監護人，經家屬一致同意推舉為受監護宣告人藍游秀英之監護人，此有親屬同意書在卷
可稽，是由聲請人丙○○○任監護人，符合受監護宣告之人藍游秀英之最佳利益，
爰依民法第1113條準用同法第1106條規定，選定聲請人丙○○○為受監護宣告人藍游秀英之監護人。
另
參酌關係人甲○○為受監護宣告人藍游秀英之兒媳，經家屬一致同意推舉為開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定關係人甲○○為會同開具財產清冊之人。
四、末按「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。」民法第1113條定有明文。
又「監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同
遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項
期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。」、「於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。」，同法第1099條、第1099條之1亦有明定。
是以，聲請人丙○○○擔任受監護宣告之人藍游秀英之監護人，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於受監護宣告之人藍游秀英之財產，應會同關係人甲○○於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人藍游秀英之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 26 日