113年度破字第17號
聲 請 人 陳明華即久原國際開發股份有限
公司清算人
上列
聲請人聲請宣告
相對人久原國際開發股份有限公司破產宣告事件，本院裁定如下：
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人久原國際開發股份有限公司（下稱久原公因）以租賃、建材批發、土石採萬、礦石批發零售等為營業項目，實收資本額新臺幣（下同）1億250萬元，
惟因近年經濟不景氣，財務狀況不佳，且積欠
債權人臺灣港務股份有限公司花蓮港務
分公司（下稱臺灣港務花蓮分公司）之債務未能清償，無法繼續營運，經股東會決議解散，並選任聲請人為
清算人，聲請人已於民國113年8月9日就任。聲請人就任久原公司之清算人，清查久原公司之資產負債情形，得知久原公司截至112年12月31日止，財產狀況僅餘鏟土機、輸送帶、馬達、掃地機等舊設備一批，帳上價值共計2,004,275元，
債權人僅有臺灣港務花蓮分公司1人，債權金額高達本金22,146,984元及自106年4月28日起清償日止，
按年息百分之5計算之利息，是久原公司之財產已不足清償債務，
爰聲請破產宣告等語。
二、按破產之目的，係透過清理之程序，將可分配之
破產財團之財產，平均分配於各債權人，使各債權人得以平均受償，而未受償部分之
請求權則視為消滅，
是以破產之聲請，應以多數債權人之存在為前提，如債權人僅有1人，既與
第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院
65年台抗字第325號
裁判意旨
可參）。是以破產之聲請，應以多數債權人之存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要，且若債權人僅有一人，則為個別之
強制執行程序為已足，殊無耗費長久時間進行繁複
破產程序之必要。
三、
經查：聲請人固主張久原公司之現有資產已不足清償其負債，故聲請宣告久原公司破產等語。惟依聲請人提出之債權人清冊所示，其債權人僅有臺灣港務花蓮分公司1人，有債權人清冊
可佐（本院卷第43頁）；又聲請人目前亦無積欠任何稅捐之情，有財政部臺北國稅局納稅義務人違章欠稅（含未逾繳納
期間）查復表在卷
可稽（見本院卷第45頁），可知久原公司尚無臺灣港務花蓮分公司以外之其他債權人存在，
揆諸上開最高法院裁判
要旨，自不符合破產聲請以
債務人有多數債權人之要件，從而，聲請人
本件，於法自有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日