跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度聲字第 136 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 08 日
裁判案由:
選任特別代理人
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲字第136號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  劉佩真 
代  理  人  王惠銘 
相  對  人  路德國際開發有限公司

特別代理人  陳妙鈴 
上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:
    主  文
選任陳妙鈴於聲請人對相對人提起清償借款之訴訟及聲請支付命令、保全程序、強制執行事件,為相對人之特別代理人。
    理  由
一、對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人;民事訴訟法關於法定代理之規定,於法人之代表人準用之,民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人路德國際開發有限公司前於民國111年6月28日邀同徐振凱、陳妙鈴為連帶保證人,與聲請人訂立貸款契約書、授信約定書,向聲請人借款新臺幣(下同)1,000萬元。相對人之法定代理人即唯一股東徐振凱於113年2月25日死亡,現無法定代理人可行使代理權,為避免延滯將來訴訟、保全及執行程序,自有為相對人選任特別代理人之必要,聲請選任當人選為相對人之特別代理人等語。
三、經查
  ㈠聲請人主張相對人向其借款未清償,業據提出貸款契約書、授信約定書、綜合授信契約書等件為證。又相對人法定代理人徐振凱已於113年2月25日死亡,但相對人公司變更登記表仍記載代表人為徐振凱,未選任其他人以代表公司執行業務等情,亦有戶籍謄本、商工登記公示資料、公司變更登記表等件可稽認相對人現無法定代理人得代行訴訟行為。從而聲請人依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定,為相對人聲請選任特別代理人,應予准許。
  ㈡本院審酌陳妙鈴為徐振凱之姻親,且為本件兩造借款之連帶保證人,對於本件借款原因、簽約過程、履約情形等,應有相當程度之瞭解,而由其擔任相對人之特別代理人,以保障相對人之權益,應屬適當。是故依聲請人之聲請,選任陳妙鈴於本件借款所涉及之相關訴訟、保全程序、強制執行程序中,擔任相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  8   日
                  民事第七庭    法 官 劉明潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
裁判費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  113  年  7   月  9   日
                              書記官 楊鵬逸