113年度聲字第365號
聲 請 人 新光行銷股份有限公司
代 理 人 鄭穎聰
上列
聲請人聲請閱覽本院105年度訴字第2126號請求
侵權行為損害賠償事件卷宗，本院裁定如下：
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：緣
聲請人對
相對人已取得
鈞院112年度司執字第59680號
債權憑證，聲請人與相對人郭珈蒂間確有債權債務關係存在。又相對人之侵權行為損害賠償事件（下稱
系爭事件）業經鈞院以105年度訴字第2126號判決在案，聲請人為瞭解系爭事件內容，
爰聲請鈞院准予閱覽系爭事件卷宗等語。
二、
按當事人得向法院
書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本；
第三人經當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第455號民事裁定意旨
參照）。
三、
經查，聲請人並
非系爭事件之當事人，亦未提出已徵得系爭事件當事人同意其閱覽卷宗之證明文件，且依聲請人所述，其
閱卷目的顯係為實現其債權，此僅屬經濟上之利害關係，並非就系爭事件有何法律上利害關係，故其聲請閱覽系爭事件之卷宗，自不應許可，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
民事第三庭 法 官 王士珮
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
書記官 李依芳