跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 1073 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 13 日
裁判案由:
清償借款
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1073號
原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 
訴訟代理人  劉淑梅 
被      告  何盈萱即大丈夫商行


上列當事人間請求清償借款事件,原告曾聲請對被告發支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴;另以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,是修法後於起訴前之孳息、違約金應併算入訴訟標的價額,並據此徵收裁判費。查,原告起訴請求被告應給付新臺幣(下同)146萬524元,及自民國112年10月24日起至清償日止,按年息3%計算之利息,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%之違約金。依上開說明,原告請求之利息應自112年10月24日起計算至起訴前1日即113年4月9日止共計2萬254元【計算式:本金146萬524元×年息3%×(69/365+100/366)=2萬254元,元以下四捨五入】,另違約金自112年11月24日起至起訴前1日即113年4月9日止共計148萬2,431元【計算式:本金146萬524元×年息0.3%×(38/365+100/366)=1,653元,元以下四捨五入】,是本件訴訟標的金額為元【計算式:146萬524元+2萬254元+1,653元=148萬2,431元】,應徵第一審裁判費1萬5,751元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1萬5,251元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    6     月    13    日
                  民事第四庭    法  官  古秋菊
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    6     月    13    日
                                書記官  劉馥瑄