113年度補字第1284號
陳世宗
余陳連雀
林金秀
詹鈞惠
詹子儀
黃林阿銀
黃銘生
黃銘德
黃淑惠
游翔宇
游漢松
莊玉玲
莊玉璇
葉秀鑫
裕九國際股份有限公司
相 對 人 洪守坿
王瑞珠
鄭濟源
洪宥彤
陳從俊
陳聖文
謝宗佑
許卉萱
徐銘駿
林妤珊
徐筱筑
徐嘉瑩
徐裕博
徐稚甯
潘冠宇
陳瀅如
陳曼薇
陳政謙
冼高名
徐堃評
陳得謙
宏龍開發投資有限公司
上列
當事人間聲請變更共有物管理事件，
聲請人未據繳納聲請費。
按所謂
非訟事件，係對於訴訟事件而言，其性質為國家干預私權之創設、變更、消滅，而為必要之預防，以免日後之危害（53年5月28日
非訟事件法立法
要旨），是
民法第820條第2項、第3項既規定由共有人「聲請」，法院以「裁定」變更之，顯係立法者有意定性其為
非訟事件，而由國家干預私權內容之變更，其性質自屬非訟事件，應
適用非訟事件法之規定(臺灣高等法院
暨所屬法院101年
法律座談會民事類提案第18號
參照)。
經查，
本件聲請人依民法第820條第2項規定，聲請變更
兩造共有之坐落新北市○○區○○段0000○號建物之管理方法。經核其性質係屬非訟事件，且係基於財產權關係而聲請，即應以聲請人經裁定准許所可得之客觀上利益定其標的價額。
惟就聲請人所提訴訟資料，無法衡量聲請人倘獲勝訴判決所得受之客觀利益，
訴訟標的價額即屬不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加1/10定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣（下同）150萬元，加計1/10為165萬元，故本件訴訟標的價額應核定為165萬元，應依非訟事件法第13條第3款規定，應徵聲請費2,000元。茲依非訟事件法第26條第1項之規定，限聲請人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
民事第七庭 法 官 王婉如
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日