113年度補字第1302號
原 告 遠東商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告鴻鈞室內裝修有限公司等間請求確認營利所得
債權存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按債權人聲請執行
債務人對
第三人之金錢債權，第三人於接受執行法院
扣押命令後，提出書狀聲明
異議，債權人認第三人之聲明不實，而依
強制執行法第120條第2項規定，起訴請求確認債務人對第三人之金錢債權存在，
核屬「
確認之訴」之性質，自應以執行
標的物之價值及債權人所提起確認之訴，如獲勝訴判決所得利益，據以核定其
訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第103號裁定意旨
參照）。查原告起訴主張其對於被告洪家澤（即洪榮見）有可得執行之債權新臺幣（下同）788,020元存在（詳見新北地方法院112年度司執字第139548號，計算式：附表1+附表2*10%，元以下四捨五入），而被告洪家澤（即洪榮見）則對於被告鴻鈞室內裝修有限公司共有553,105元（計算式：369,814元＋183,291元＝553,105元）之債權存在；
揆諸前揭說明，
本件原告如獲勝訴判決所得利益即為553,105元，是本件訴訟標的價額核定為553,105元，應徵第一審裁判費6,060元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
民事第五庭 法 官 劉容妤
附表：
1
2
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日