跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 1367 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 10 日
裁判案由:
清償債務
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1367號
原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 
訴訟代理人  林澤東 
上列當事人間請求清償債務事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額;民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等,均應併算其價額。查原告訴之聲明請求被告菱暘金屬有限公司等人應連帶給付新臺幣(下同)105,822,293元,及如附表所示之利息、違約金。揆諸上開說明,關於原告附帶請求起訴前所生之利息、違約金部分,其數額已可確定,應併算其價額而應計算至起訴前一日即113年7月2日止,依此本件訴訟標價額應核定為106,524,206元【計算式詳如附件】,應徵第一審裁判費942,281元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    7     月    10    日
                  民事第七庭    法  官  李昭融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    113   年    7     月    10    日
                                書記官  楊佩宣
附件:訴訟標的金額計算書。