113年度補字第1372號
原 告 王復國
鍾信一律師
上列
當事人間請求塗銷
所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。又按當事人請求雖屬不同訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號裁定、102年度台抗字第458號裁定意旨
參照）。查
本件原告先位聲明為：㈠原告與被告間就坐落新北市○○區○○段00地號土地及同段328建號建物即門牌號碼新北市○○區○○路000號4樓建物（下合稱
系爭房地）於民國113年4月29日所為買賣行為，及113年5月13日所為
所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷。㈡被告應將系爭房地於113年5月13日以買賣為原因之所有權移轉登記
予以塗銷，並回復為原告所有。
備位聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣(下同)800萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供
擔保，請准宣告
假執行。本件原告先位聲明第㈠㈡項，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，是本件先位聲明應以系爭房地起訴時之交易價額計算訴訟標的價額，而經本院
依職權查詢內政部
不動產交易實價查詢服務網，系爭房地最新鄰近房地交易價格約為161,000元/㎡，又系爭房地總面積為76.95㎡，有系爭房地謄本
可稽，是先位聲明訴訟標的價額應核定為12,388,950元（計算式：154,227元/㎡×76.95㎡＝12,388,950元，元以下四捨五入。
揆諸上開說明，原告先、備位聲明間為選擇關係，故本件訴訟標的價額應擇其中價額較高者定之，是本件訴訟標的價額核定為12,388,950元，應徵第一審裁判費121,032元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日