113年度補字第1762號
原 告 禮研工作室即丁文茵
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項本文、第77條之14第1 、2 項分別定有明文。又按請求命
回復名譽之
適當處分，其訴訟標的之
法律關係為回復名譽
請求權，係屬
非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586 號裁定意旨
參照）。查，原告請求被告給付30萬元，並請求被告應自判決確定日之
翌日以社群軟體Instagram上之qoomom520000、qoomom940帳號各發布公開貼文登載
本件判決全文6個月。
上開金錢請求之訴訟標的金額為30萬元，應徵第一審裁判費3,200元，又請求以上開方式回復名譽部分屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3 千元，再細繹原告
起訴狀內容，上開二請求為一訴主張數項訴訟標的
法律關係，
揆諸前揭法律規定，訴訟標的價額即應合併計算，是本件應徵第一審裁判費合計為6,200元（即：3,200元＋3,000元＝6,200元）。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
民事第一庭 法 官 傅紫玲
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日