跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 1870 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 19 日
裁判案由:
排除侵害
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1870號
原      告  吳政義 
被      告  新幣圈數位科技有限公司

法定代理人  盧彥衡 
被      告  和欣光電科技有限公司
           
                     
法定代理人  楊翠鶯 
上列當事人間請求排除侵害事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。經查本件原告起訴請求被告新弊圈數位科技有限公司、被告和欣光電科技有限公司應將公司營業地址為門牌號碼新北市○○區○○街00巷0號之商工登記塗銷。經核,原告上開聲明係請求被告除去侵害或不得為一定之行為,屬於排除或預防侵害,得以金錢衡量,且對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟,是其訴訟標的之價額,應以原告如獲勝訴判決,所能獲得客觀上之利益定之,就原告所提訴訟資料,無法衡量原告倘獲勝訴判決所得受之客觀利益,訴訟標的價額即屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之,而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣(下同)150萬元,加計1/10為165萬元,故本件訴訟標的價額應核定為330萬元(計算式:165萬元+165萬元=330萬元),應徵收第一審裁判費3萬3,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    19    日
                  民事第七庭    法  官  王婉如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。                   
中    華    民    國    113   年    9     月    19    日
                                書記官  許宸和