113年度補字第1922號
原 告 張仕興
兼
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查
本件原告起訴係請求：（第一項）請判令被告立即停止專利
侵權行為及停止銷售專利侵權產品並銷毀生產模具；（第二項）請判令被告連帶賠償原告60萬元及賠償原告為調查、制止專利侵權所支付的合理費用6萬元，總計66萬元，
暨自
起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。查聲明第一項為行為不行為之請求，係屬訴訟標的價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額加計十分之一（即165萬元）核定本件訴訟標的價額，暫核定聲明第一項之訴訟標的價額為165萬元；聲明第二項訴訟標的金額為66萬元（計算式：60萬元＋6萬元＝66萬元）。是本件訴訟標的價額核定為231萬元（計算式：165萬元＋66萬元＝231萬元），應徵第一審裁判費2萬3,869元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日