跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 2117 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 26 日
裁判案由:
返還出資額
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第2117號
原      告  劉文展
訴訟代理人  顏世翠律師
被      告  呂財寶
            呂維華
上列當事人間請求返還出資額事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。次按預備之訴,係以先位之訴無理由時,請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟,自係以一訴主張數項標的而應為選擇,其訴訟標的價額即應以其中最高者定之(最高法院民國103年度臺抗字第223號民事裁定意旨參照)。查,本件原告起訴請求之先位聲明為:被告呂維華應將順誠資產管理顧問有限公司(下稱順誠公司)出資額新臺幣(下同)500萬元返還登記予原告;備位聲明為:被告呂財寶、呂維華應連帶給付原告500萬元等語,有原告之民事起訴狀可佐經查,本件原告先位、備位聲明,均屬財產權之訴訟,二者間具預備合併之關係,揆諸首揭規定及說明,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,又本件先、備位訴訟標的之價額均為500萬元,是本件訴訟標的價額核定為500萬元(伍佰萬元),應徵收第一審裁判費50,500元(伍萬零伍佰元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    26    日
                  民事第五庭  法  官  鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中    華    民    國    113   年    11    月    26    日
                              書記官  賴峻權