跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 2136 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 14 日
裁判案由:
清償債務
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第2136號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
訴訟代理人  陳正欽  


被      告  施柏佑  





上列當事人間因請求清償債務事件,原告曾聲請被告施柏佑等人間發支付命令被告施柏佑已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。又訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項定有明文。查本件原告請求被告施柏佑應給付㈠新臺幣(下同)5,858,134元,及自民國113年7月3日起至清償日止按年息2.24%計算之利息;㈡624,395元,及自113年7月3日起至清償日止按年息2.54%計算之利息;㈢17,951,433元,及其中17,902,205元自113年8月1日至清償日止,按年息3.23%計算之利息。如原告對被告施柏佑之財產強制執行無效果時,應由被告施志豪共同負清償責任。依前開規定,原告請求自上開各該利息起算日至聲請支付命令前一日即113年8月28日止,即如附表所示之利息,自應與本金合併算之,是本件訴訟標的價額應核定為24,501,289元【計算式:本金5,858,134元+624,395+17,951,433元+利息67,327元=24,501,289元】,應徵收第一審裁判費227,688元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳227,188元。茲限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳,如逾期未補正,即駁回原告之訴
中    華    民    國    113   年    11    月    14    日
                  民事第二庭  法  官  顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    11    月    15    日
                              書記官  林俊宏
附表:元以下四捨五入
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
1
利息
5,858,134元
113年7月3日
113年8月28日
(57/365)
2.24%
20,492.23元
2
利息
624,395元
113年7月3日
113年8月28日
(57/365)
2.54%
2,476.71元
3
利息
17,902,205元
113年8月1日
113年8月28日
(28/365)
3.23%
44,358.23元
                                                           小計
67,327元