跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 2496 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 25 日
裁判案由:
清償債務
臺灣新北地方法院民事裁定  
113年度補字第2496號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
訴訟代理人  陳正欽  


被      告  柯順隆  
上列當事人間請求清償債務事件,原告曾聲請被告支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴;另以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,是修法後於起訴前之孳息亦應併算入訴訟標的價額,並據此徵收裁判費,合先敘明經查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)162萬4,862元(計算式:本金159萬2,603元+利息3萬2,259元【元以下四捨五入,下同】=162萬4,862元,詳如附表),應繳第一審裁判費1萬7,137元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1萬6,637元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    25    日
                民事第七庭    法  官  趙悅伶
以上正本係照原本作成。               
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    12    月    25    日
                                書記官  尤秋菊
    
附表: