跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 287 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 15 日
裁判案由:
確認增補契約無效等
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第287號
原      告  游榮三 
一、上原告與被告游信興、王淑媛、梁文綾間請求確認增補契約無效等事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2定有明文。
二、本件原告起訴聲明請求:㈠被告等應給付原告新臺幣(下同)1,716,840元,及自110年9月7日翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算利息、㈡被告王淑媛在新北市○○區○○路0巷00弄00號房地所有權債權抵押權均不存在。查本院98年度司執字第63528號拍賣抵押物事件,原告於110年9月7日繳納案款1,716,840元,經執行法院於110年9月28日准予撥付被告王淑媛後啟封,是自經濟目的觀之,原告㈠、㈡聲明之訴訟標,應僅計為同一訴訟標的價額。準此,本件訴訟標的金額為1,716,840元,應徵第一審裁判費18,028元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內繳納,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    15    日
                  民事第七庭    法  官  李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    2     月    15    日
                                書記官  楊佩宣