跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於7/18-7/19每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度補字第 957 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 17 日
裁判案由:
給付承攬報酬
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第957號
原      告  宇田家具設計有限公司

法定代理人  蔡東益
原      告  盧俊良即祐聖科技企業社

原      告  樂誠室內裝修工程有限公司

法定代理人  陳世芳


被      告  樂芃室內裝修設計有限公司

兼  法  定
代  理  人  曹恒瑀
上列當事人間請求給付承攬報酬事件,原告起訴未繳納裁判費,查原告3 人分別對被告請求給付承攬報酬,衡情訴訟標的之權利或義務,係同種類,而本於事實上及法律上同種類之原因為請求,依民事訴訟法第53條第1 項第3 款規定得一同起訴,此僅係基於訴訟經濟,合併在同一訴訟程序進行,論其實質仍為數當事人、數事件之「數訴」,屬單純訴之客觀合併,自不用民事訴訟法第77條之2 第1 項本文規定合併計算其訴訟標的金額,本件訴訟標的金額應就個別原告對被告請求之金額,分別定其訴訟標的金額應繳納之裁判費,合先敘明是以,原告宇田家具設計有限公司請求被告連帶給付新臺幣(下同)556,752 元及利息,應徵收第一審裁判費6,060 元;原告盧俊良即祐聖科技企業社請求被告連帶給付647,609 元及利息,應徵收第一審裁判費7,050 元;原告樂誠室內裝修工程有限公司請求被告連帶給付30萬元及利息,應徵收第一審裁判費3,200 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項 但書規定,限原告3 人分於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年     5     月    17   日
                  民事第六庭  法  官  宋家瑋
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年     5     月    20   日
                              書記官  張韶安