113年度訴字第1598號
原 告 佳鑫企業有限公司
鄭宇容律師
高敏翔律師
陳哲瑋律師
蔡宗銘
上二人之共同訴訟代理人
林長泉律師
林德川律師
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告為訴之變更、追加，本院裁定如下：
理 由
一、
按民事訴訟法第255條第1項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。
二、
本件原告於113年9月24日
言詞辯論期日當庭提出「民事追加被告
暨變更聲明狀」，追加被告廣匯環保股份有限公司為共同被告，除原來聲明第一項外，並變更、追加聲明請求「二、被告廣匯環保股份有限公司與被告蔡宗銘應
連帶給付原告4,731,197元，及自民事變更被告暨準備狀
繕本送達被告之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。三、被告任一人如為給付時，另一被告於其給付範圍內同免給付義務。」等語，此有原告提出之
上開書狀
可參（見本院卷㈡第59至61頁），但原告所為上開訴之變更、追加，被告當庭為不同意之表示，此有本院113年9月24日言詞辯論筆錄
可稽（見本院卷㈡第57至58頁）。
經查，本件原告於113年5月13日起訴時，本列廣匯環保股份有限公司、蔡宗銘等2人為共同被告，有原告
起訴狀可稽（見本院卷㈠第11頁），
嗣於113年7月17日提出「民事變更被告暨準備狀」變更被告為廣耀鴻有限公司及蔡宗銘等2人（見本院卷㈠第437頁），且經被告同意原告所為上述變更（見本院113年7月23日言詞辯論筆錄，卷㈠第501頁），且由被告廣耀鴻有限公司及蔡宗銘委任訴訟代理人應訴，但於被告變更後，原告又再為追加、變更，本件原告起訴對象反覆變更，使本
非訴訟當事人之被告加入訴訟程序，後又因原告之變更而退出程序，然今原告又再為追加，使被告窮於應付，且被告地位不確定，徒使訴訟之終結延滯。應認為原告為本件訴之變更、追加，有礙訴訟之終結，自不應准許。又因原告所為之變更、追加之聲明與原來聲明請求之利害同一，無須另外徵收
裁判費，故不另為
訴訟費用負擔之
諭知，
附此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
民事第六庭 法 官 許瑞東
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日