113年度訴字第2290號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
理 由
一、
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。
二、查原告前向臺灣桃園地方法院
聲請對被告核發
支付命令獲准，因被告於法定期間內對支付命令提出
異議，即應以支付命令之聲請視為起訴。
嗣由臺灣桃園地方法院以113年度訴字第226號裁定移送前來，並經本院於民國113年7月1日以113年度補字第1313號裁定限原告於收受裁定送達後5日內補繳裁判費，該裁定已於113年7月5日送達原告，有本院民事裁定書、送達證書附卷為憑。
惟原告逾期
迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷
可稽，其訴自
難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日